Die lächerliche "Chronistin-Lüge" oder das Geheimnis um einen imaginären „Hacker“ bzw. die reale Sperrung des Chronisten-Blogs durch Google" – Dazu bitte auch den Seitentext beachten!

Ich hatte zwischenzeitlich mein Blog vom 15.04.14 - 20.04.14 zum obigen Thema gelöscht und mich das letzte dreiviertel Jahr komplett zurückgezogen, aber da eine Brigitta G.  lieber tot umfallen würde, als ihre dreckigen und verlogenen Fantasie-Schmierereien ebenfalls zu löschen bleibt mir nichts anderes übrig, als mich an dieser Stelle erneut zu melden.
Außerdem missbraucht mich  die sog. „Chronistin zur Aufrechterhaltung ihrer lächerlichen Lüge vom fiktiven Hacker  auf der Startseite ihres Blog mit einem von mir geklauten Schreiben, was sie völlig falsch interpretiert und in dessen Zusammenhang sie mich als  "skrupellose Rufmörderin" bezeichnet. Man kann sich nicht alles gefallen lassen und wenn meine nachweislich häufigen Versuche, wieder Frieden herzustellen, nicht fruchten, kommt man eben um solch eine Entscheidung nicht herum.

Eigentlich wollte ich diese Themen "Hacker" und "Blogsperrung" schon lange abgeschlossen haben. Leider war mir das nicht vergönnt, weil die 75j. Brigitta G. aus Essen mich seit der Sperrung ihres Blogs am 30.10.12 ununterbrochen als Lügnerin, Schlampe, Sachsen-Brut, Rufmörderin usw. betitelt und auf ihrer imaginären Hackergeschichte beharrt. Deshalb hier mein letzter Versuch, den Lesern die Wahrheit mit Screenshots zu präsentieren, damit dieses Thema endlich mal ein Ende hat!

Da ich für die Sperrung des Hetzblogs der Chronistin gekämpft hatte und diese Sperrung auch erreichte, habe ich demzufolge auch den dazugehörigen Schriftverkehr mit Google geführt. Leider erfolgte die Sperrung am 30.10.12 nur in Deutschland. Seit diesem Zeitpunkt wird das Blog von der Chronistin mit seinen Hasstiraden und Rufmordattacken im Ausland und mit einer,  meiner Meinung nach offenbar manipuliertenURL (siehe Seitentext) weiter geführt, da im Ausland die Sperrung ihres Blogs leider nicht greift.

Hier das erste Schreiben von Google an mich, das irrtümlich eine voreiligeAbsage enthielt bzw. an der sich  die Chronistin wie eine Zecke festgebissen hat. Ohne meine Erlaubnis hat sie es bei mir geklaut, auf ihrer Startseite öffentlich gestellt, mich in diesem Zusammenhang als "skrupellose Rufmörderin" bezeichnet und gibt es fälschlicherweise als letztes Schreiben von Google an mich aus um ihr Gesicht nicht zu verlieren bzw. ihre Lüge, dass die Sperrung nicht Google, sondern ein fiktiver "liebestoller Hacker" vollbracht hätte, aufrecht zu erhalten: 

(Die URL habe ich unkenntlich gemacht, weil ich für die Chronistin keine Werbung betreiben will. Insider wissen, wer und was gemeint ist und außerdem habe ich im obigen Schreiben meinen Namen unkenntlich gemacht, der im Chronisten-Blog voll zu lesen ist.)

Schon komisch .... einerseits bezeichnet die Chronistin den ganzen Schriftverkehr zwischen Google und mir als "Fakes" und "Fälschungen" bzw. behauptet sie, dass nie ein Schriftverkehr stattgefunden hat und andererseits beißt sie sich an obigen Schreiben fest, missbraucht es für ihre Lügerei und stellt es auf ihrer Startseite öffentlich, weil es ihr gerade in dem Kram passt!

Wenn man Google ein Blog meldet, wird der Bloginhaber oder die Bloginhaberin des gemeldeten Blogs nach einiger Zeit um Stellungnahme zu den Vorwürfen gebeten. So war es jedenfalls 2012 noch der Fall. Der Einreicher oder die Einreicherin der Meldung bekam davon eine Kopie. 

So erhielt ich damals auch eine Kopie der Stellungnahme der Chronistin an Google.

Nachfolgend einige Auszüge aus dieser Stellungnahme der Chronistin. Die vollständige Stellungnahme kann ich jederzeit vorlegen. Warum verteidigt die Chronistin gegenüber Google ihr Blog, wenn er doch angeblich Opfer eines "Hackers" geworden ist? Die Chronistin weiß auch ganz genau, dass ICH hinter der Blog-Meldung stecke, denn sie erwähnt in ihrem Schreiben mehrmals meinen Namen .... und nicht den Hacker. -;))))

Alles Jammern half ihr nichts. Google prüfte die Fakten und sperrte sie, was sie bis heute abstreitet!

Aus folgendem Link ist die Original-Sperrung ihres Blogs durch Google ersichtlich:

Leider nur in Deutschland gesperrtes Blog der "Chronistin" durch Google

Nachfolgend das letzte, bindende und endgültige und wirklich gültige Schreiben von Google, worin wider Erwarten DOCH eine Sperrung angekündigt wurde und von dem die Chronistin nicht möchte, dass die Leser davon Kenntnis erlangen, weil das nämlich gegen ihre amüsante Hacker-Lüge spricht. Außerdem ist ersichtlich, dass es sich auch um ein 2. Blog  handelt, das zeitgleichgesperrt wurde.

Und hier ein Screenshot das zeigt, dass sich die Chronistin am Tag der Sperrung im Google-Forum beim Blogger-Team beschwert hat, dass ihr Blogspot "http://chronistin2.blogspot.de"nicht mehr erreichbar sei. Sehr verwunderlich, wenn sie dann am 14.01.14 ein Statement auf ihrer Startseite mit folgenden Worten abgibt:
"Es gab NIE eine von mir erstellte Adresse mit dem ".de" Code! Sie wurde in Cooperation mit einem unqualifizierten Hacker ausgebrütet!" 
(siehe Screenshots nachfolgend). Schätzchen, "de" ist kein Code, sondern die Länderkennung für Deutschland! -;))
Und wenn es angeblich nie eine Adresse mit "de" "Code" gab, warum hat dann Google in seinem obigen Schreiben mit der Ankündigung der Sperrung das Blog "chronistin2.blogspot.de" erwähnt?

Ich glaube, die Beweise reichen aus, um die Chronistin mal wieder der Lüge zu überführen, aber das kennen die User inzwischen zur Genüge. Seit einem Jahr hält sie starrsinnig an ihrem Märchen vom fiktiven "Hacker" fest, weil sie nicht zugeben will, das ihr Blog auf meine Initiative hin in Deutschland gesperrt wurde bzw. behauptet, sie wäre zu keiner Zeit und nirgendwo von Google gesperrt worden!!! -;))

Lügenmärchen und Dummheit der Chronistin nehmen kein Ende, wie man nachfolgend sehen kann:

Chronistin, klicke auf folgenden Link mit der Länderkennung "com"
 http://www.chronistin2.blogspot.com/ 

und Du wirst merken, dass im gleichen Moment, wenn Du auf Enter klickst,sich  die Länderkennung (NICHT "CODE" Chronistin)"com" in "de" umwandelt. Das hat niemand "in Coopration mit einem unqualifizierten Hacker ausgebrütet". Mach Dich nicht noch lächerlicher. Die Bloggergemeinde brüllt schon vor Lachen über Dich!

Als ein Beispiel nachfolgend ein Kommentar zur "Sicherheit auf dem Blog der Chronistin" von einer ganz netten und ständigen Leserin, die es mir hoffentlich nicht übel nimmt, diesen Kommentar veröffentlich zu haben.
 

Weiteres dazu im Seitentext!!!

Und hier noch einmal der Link, mit dem sie bis zur Sperrung ihres Blogs am 30.10.12 erreichbar war und jeder Insider weiß das:

http://chronistin2.blogspot.de 
 

Nachfolgend eine kleine Kostprobe ihrer Artikulation:
  

 

"Anonymus" ist übrigens einer ihrer unzähligen Fake-Nicks mit denen sie ihre eigenen Posts kommentiert. Damit beglückt sie sich selbst, wenn sie mal wieder zu feige ist, für ihre Hasstiraden, Lügen, Verleumdungen und Rufmordattacken mit ihrem Namen zu stehen oder wenn sie sich selbst bestätigt, was sie für eine tolle, intelligente und "faszinierend schöne Frau" sie ist. Dafür nimmt sie allerdings ihren Fake-Nick "Bewunderer". -;)) Hinzu kommt, dass sie auf ihren freenet-Profilen Jahrzehnte alte Bilder einstellt, die mit ihrem jetzigen Aussehen absolut nichts mehr gemein haben. Insider kennen ihre krankhaft narzisstische Art und ihre nie versiegenden und einfältigen Lügen schon jahrelang und amüsieren sich köstlich.

Ich glaube, aus der Nummer mit dem fiktiven "Hacker" können der Chronistin auch ihre unzähligen Fake-Kommis mit ihren Lügen und Anfeindungen gegen mich   im Gossenjargon nicht mehr helfen! 

Eigentlich ist mir vollkommen egal, wo die Chronistin ihr Blog hat und was sie damit anstellt, wenn sie mich nur endlich dabei in Ruhe lassen würde und mich wegen ihrem Lügenmärchen vom "Hacker" nicht als Rufmörderin, Sachsen-Brut, Ketzerin usw. öffentlich betiteln würde.

Warum ich seit über einem Jahr eine so große Beachtung bei ihr finde, ist für einen normalen Menschen nicht mehr nachvollziehbar!!! Ich hatte monatelang kein Blog, in dem ich mich hätte wehren können. Trotzdem war ich immer in ihrem Focus und es gab nicht einen Kommentar und nicht ein Post, in dem ich bis heute nicht erwähnt wurde und werde. Einen Grund hat sie immer ge- oder erfunden. Sie weiß Sachen über mich, die ich bisher selbst nicht wusste!!! 

Sie hat sogar in ihrem Blog zwei Kommentarseiten eingerichtet. Eine für die Allgemeinheit und eine NUR FÜR MICH! Klickt man auf eine Karikatur mit meinem Namen, kann nicht nur sie mit ihren eigenen Fake-Kommentaren ihren Hass über mich ablassen, nein sie räumt auch dem Leser die Möglichkeit ein, sich generell nur in ihrem Sinne über mich auszulassen. Positive Kommentare würden gar nicht von ihr zugelassen. Offensichtlich will sie mich mit dieser Karikatur vorführen und sich selbst dabei profilieren. Wenn das eine sog. "Dokumentation" sein soll und kein Mobbing ist, weiß ich auch nicht ....


Was für eine vermeintliche "Dokumentation" wo die Blogbetreiberin ihren eigenen privaten Krieg führt und nur einzig und allein ihre Meinung öffentlich gestellt wird. Ich dachte bisher, eine "Dokumentation" sollte unparteiisch sein. Ihre Gegner haben gar keine Chance sich zu wehren!
Man müsste meinen, dass man mit fast 75 Jahren mehr Verstand haben sollte, zumal wenn man doch immer die "Frau Oberschlau" darstellen will. .... -;)) 

 

Es gibt Menschen, die hätte man im Leben besser nie kennengelernt. Für mich gehört die Chronistin dazu.

Übrigens habe ich auch niemals in irgend einer Form erwähnt, sie wäre "weltweit" gesperrt, sondern immer nur in Deutschland. Die Lügen der Chronistin reißen einfach nicht ab. Für mich persönlich ist "Madam" die Unperson des Jahres!

Als ich 2012 noch Kontakt zu ihr hatte, erzählte sie mir mehrmals ernsthaft von "guten Geistern" (darunter war sogar ein Schwede!), die  sich täglich mit ihr unterhalten. Der Einfluss dieser "guten Geister" auf sie kann aber bei ihrer Boshaftigkeit und Verlogenheit nicht sehr groß sein! Das habe ich relativ schnell erkannt und mich von ihr getrennt, was sie bis heute, ebenso wie ihre "Hacker-Lüge" abstreitet und umdreht. Eher erscheint sie mir seit Monaten von allen guten Geistern verlassen! -;)) 

Gitta" oder die "Chronistin" oder die Möchtegern- online-"Hobbypsychologin" erstellt im Schweiße ihres Angesichts eine sogenannte "Psychoanalyse" nach der anderen und nicht nur über mich  seit Jahren und googelt sich dabei dumm und dämlich um dabei richtig "fachlich" zu klingen, obwohl sie ihre Opfer gar nicht kennt.

Das sie lediglich in der mobilen Altenpflege tätig war, wie tausend andere auch, aber niemals als "Ärztin" hat sie nie definitiv klargestellt! 


Völlig unbegründeteEifersucht, die sich lediglich in ihrem kranken Hirn abspielte, Selbstüberschätzung, Arroganz und Hass kennen keine Grenzen und das liest man aus jedem ihrer Kommis, die auch geistig sehr platt geworden sind und in denen jegliche Empathie, mit der sie sich so rühmt, restlos verloren gegangen ist.
Jeder ihrer Kontrahentinnen, die sich einigermaßen gut ausdrückt,  unterstellt sie, sich mit "ihren" Wörtern zu schmücken und " ihre Eloquenz" zu klauen. Geht's noch Frau G.? Wie infam und überheblich muss man dazu eigentlich sein??

Wie bereits erwähnt, nicht sie hat mich "weggeschickt", sondern umgekehrt!! Ich konnte ihre Geistergeschichten , ihre Tratscherei und ihre Lügen nicht mehr ertragen. Vorrangig wollte ich sie überzeugen, ihr Hetzblog zu löschen, was immer wieder zu Streitigkeiten führte!!! Darauf, mich angeblich aus IHREM Leben verbannt zu haben, beharrt sie genauso wie auf ihrer "Hacker-Lüge". Na soll sie, ich lache nur noch darüber, denn für ihren Altersstarrsinn ist sie überall und hinreichend bekannt! Ihr Racheblog, der hauptsächlich mir gilt, wird niemals ein Ende finden. Ein guter Grund mehr, dieses Post nicht zu löschen!

Dafür,  ihre Rache gegen mich auszukosten, wäre sie zu allem fähig!!

Ihre sich selbst geschriebenen Kommentare zeigen, dass sie sich in ihrer narzisstischen Art in ihrer Intelligenz und ihrer Wirkung auf andere Menschen vollkommen überschätzt und darüber können auch keine gegoogelten, hochtrabenden Fremdwörter etwas ändern, mit denen sie dem "Fußvolk" nur vermitteln will, wie vermeintlich "toll", "schön"  und "intelligent" sie doch ist!! Ich als Laie bin der Meinung, dass die Chronistin eine gestörte Selbstwahrnehmung hat.
Leider entgeht ihr bei ihrer arroganten und überheblichen Art, wie lächerlich, äußerst unsympathisch und abstoßend sie das in Verbindung mir ihren Lügen und Diffamierungen bei den Lesern macht.

Es reicht, wenn das die Chronistin feige mit ihren zahlreichen Fake-Nick-Kommentaren unter Blog-Leser, Bewunderer, Alex, Interessent, Olivia, Frühoffsteher usw. usw. macht, um sich dann wie ein Pitbull darauf zu stürzen und ihre eigenen Kommentare voller Gehässigkeit und Lügen zu beantworten. Dabei scheut sie auch vor voller Namensnennung und teilweise Nennung von Adressen nicht zurück. Es ist alles archiviert. -:))) Nachstehend noch eine kleine Kostprobe ihrer gehässigen Diffamierungen.

 

Davon abgesehen, dass ich niemals in meinem Leben etwas mit der Stasi zu tun hatte .... warum plötzlich so zurückhaltend Frau Chronistin? Warum beschuldigen Sie mich auf einmal nur indirekt im Zusammenhang mit "Stasi"? Ich habe Screenshots von Ihnen, da betreiben sie aggressiven Rufmord und bezichtigen mich in Ihrem Blog offiziell einer Stasivergangenheit! Schon vergessen? Und Sie nennen mich "Rufmörderin", nur weil ich die Leser über Ihre "Hackerlüge" aufkläre und die Sperrung Ihres Blogs?

Abschließend sei noch gesagt ... JEDER,  der sich gegen die Chronistin stellt, wird generell als Soziopath und Psychopath abgestempelt bzw. mit sonstigen Beschimpfungen unter der Gürtellinie auf widerlichste Art an den Pranger gestellt!!!  Menschen mit solch einer intriganten Selbstsucht sind mir zuwider.

Bitte weiter auf "Ältere Posts" klicken!!!